Статьи издания «Абзац» регулярно вызывают опровержения со стороны депутатов, которые утверждают, что их слова были искажены или вырваны из контекста. Главный редактор «Абзаца» не видит в этом проблемы, поскольку считает, что скандальные заголовки обеспечивают высокую кликабельность.

Депутат Госдумы Николай Арефьев решительно опроверг публикацию издания «Абзац», приписавшую ему инициативу по еженедельному отключению интернета для россиян. «Они извращают любую мысль!» — заявил Арефьев.

Это не первый случай, когда депутатам приходится публично опровергать материалы «Абзаца». Главный редактор и учредитель издания, Михаил Шахназаров, к такой ситуации относится спокойно, объясняя это особенностями современной журналистики.

Ранее на сайте «Абзаца» появилась статья с заголовком «В Госдуме предложили отключать россиянам интернет на неделю». В ней приводилась цитата Николая Арефьева, рассуждающего о плюсах и минусах интернета, которая завершалась словами: «Поэтому тут, наверное, надо на целые недели отключать или по выходным дням, чтобы люди отдохнули». Эта новость быстро распространилась в СМИ и социальных сетях.

Депутату Арефьеву пришлось срочно опровергать эти формулировки. В своем комментарии он не скрывал возмущения:

««Абзац» связался со мной под ложным предлогом. Я не даю им интервью, потому что там работают люди, которые искажают любую хорошую мысль. Более того, эта мысль не моя. Они сами спросили: «Как вы относитесь к тому, чтобы на час отключать интернет?» Я ответил, что в принципе на час можно отключать, и никто от этого не пострадает, если это пойдет на пользу здоровью людей. А они раззвонили, что я вообще хочу закрыть интернет. Они всегда стараются исказить информацию и показать ее прямо противоположно. В прошлый раз была история с собаками: я говорил, что защищаю граждан, на которых нападают собаки, а не диких животных. Но они все перевернули, будто я собираюсь уничтожить всех собачников».

Николай Арефьев, депутат Госдумы

Подобные инциденты не единичны. Недавно другой депутат, Нина Останина, опровергла статью «Абзаца», утверждавшую, что она инициирует «отмену» группы «Сектор газа». Останина уточнила, что речь шла лишь об удалении из песен нецензурной лексики, а не о полном запрете группы.

До этого Сергей Боярский, глава комитета Госдумы по информполитике, также был вынужден заявлять, что его слова были вырваны из контекста после публикации «Абзаца» о возможной проверке россиян на «иностранное влияние».

Еще один пример — августовский заголовок «В Москве могут ввести плату за каждый километр при езде на личном авто». Хотя в статье член Общественного совета при Минтрансе Михаил Блинкин лишь упомянул о существовании таких экспериментов в мире и теоретической возможности их применения в Москве, мало кто дочитывает статью до конца, фокусируясь на броских заголовках, которые часто искажают суть сказанного.

Михаил Шахназаров, учредитель и главный редактор «Абзаца», так прокомментировал частые опровержения:

— Вы говорите об интерпретациях наших заголовков. На что сейчас рассчитана современная журналистика? На кликбейт, правильно? Вы же не будете этого отрицать?

— Но не во всем, конечно, не всюду.

— Как раз таки сейчас во всем. Эти заголовки из газеты «Спид-инфо» девяностых годов перекочевали в нашу жизнь, в интернет из тех времен, когда его не было. И чем скандальнее заголовок, тем охотнее на него кликают. Поэтому я, честно говоря, не понимаю, почему такое пристальное внимание к нашему изданию, которое не является желтым и, на мой взгляд, вполне корректно ведет себя в инфополе».

Михаил Шахназаров, учредитель и главный редактор «Абзаца»

Это явление распространено в современной медиасреде. Заголовки вроде «В России за поцелуи в публичных местах или за секс в машине будут сажать на 15 суток» часто оказываются лишь вырванными из контекста цитатами юристов, ссылающихся на давно существующие статьи КоАП.

В итоге, с одной стороны — заголовки во всех каналах, лайки, репосты, трафик и доход от рекламы, а с другой — как минимум введенные в заблуждение читатели, которые в лучшем случае прочли лишь один абзац.

Deputy Arefyev Denies Proposed Internet Ban Initiative: The Clickbait Phenomenon

Articles published by «Abzats» frequently elicit denials from deputies who claim their statements were distorted or taken out of context. The chief editor of «Abzats» sees no issue with this approach, believing that sensational headlines guarantee high click-through rates.

State Duma Deputy Nikolay Arefyev has vehemently refuted an «Abzats» publication that attributed to him an initiative to disable internet access for Russians for a week. «They distort every idea!» Arefyev declared.

This is not the first instance where deputies have had to publicly challenge «Abzats» reports. Mikhail Shakhnazarov, the founder and chief editor of the publication, remains unfazed by such situations, attributing them to the nature of modern journalism.

Earlier, an article appeared on the «Abzats» website with the headline: «State Duma Proposes Disconnecting Russians from the Internet for a Week.» It featured a lengthy quote from Nikolay Arefyev, discussing the pros and cons of the internet, concluding with: «Therefore, perhaps, it`s necessary to disconnect for entire weeks or on weekends so people can rest.» This news, driven by «Abzats`» headline, quickly spread across media outlets and social networks.

Consequently, Deputy Arefyev had to promptly deny the claims made by «Abzats.» In his comments, he did not hold back his indignation:

«`Abzats` approached me under false pretenses. I don`t give them interviews because scoundrels work there who distort any good idea. Moreover, this idea wasn`t even mine. They themselves asked, `How do you feel about disconnecting the internet for an hour?` I replied that, in principle, it`s possible to disconnect for an hour, and no one would suffer if it helps preserve people`s health. But they broadcasted that I want to shut down the internet entirely. They constantly try to twist information and present the exact opposite. Last time, it was about dogs. I said I wasn`t protecting stray dogs; I was protecting citizens attacked by dogs. But they distorted everything, implying I intended to eradicate all dog owners.»

Nikolay Arefyev, State Duma Deputy

Similar incidents are not isolated. Recently, another deputy, Nina Ostanina, denied an «Abzats» article claiming she would personally address the «cancellation» of the band «Sektor Gaza.» Ostanina clarified that her concern was only about removing expletives from their songs, not a complete ban of the group.

Even earlier, «Abzats,» citing Sergey Boyarsky, head of the State Duma Committee on Information Policy and Communications, reported that «Russians could be investigated for foreign influence due to public discrediting of Max.»

Another example is an August headline: «Moscow May Introduce a Per-Kilometer Fee for Private Car Use.» Although the article itself merely quoted Mikhail Blinkin, a member of the Public Council under the Ministry of Transport, mentioning that such experiments exist globally and that «theoretically, Moscow might also decide on this,» few read beyond the headlines, which increasingly feature phrases that, even if formally uttered by an interviewee, often fail to reflect the true essence of what was said.

Mikhail Shakhnazarov, the founder and chief editor of «Abzats,» commented on the frequent denials:

— You`re talking about the interpretations of our headlines. What is modern journalism geared towards? Clickbait, right? You wouldn`t deny that?

— Not entirely, of course, not everywhere.

— Actually, it`s everywhere now. These headlines, akin to those from `Speed-Info` newspaper in the nineties, have migrated into our lives, into the internet from times when it didn`t exist. The more scandalous the headline, the more eagerly people click on it. So, frankly, I don`t understand why there`s such close attention on our publication, which isn`t yellow journalism and, in my opinion, conducts itself quite correctly in the information sphere.»

Mikhail Shakhnazarov, Founder and Chief Editor of «Abzats»

This phenomenon is widespread in the modern media landscape. Headlines like «In Russia, Kissing in Public or Sex in a Car Will Lead to 15 Days in Jail» often turn out to be mere out-of-context quotes from lawyers citing long-standing articles of the Administrative Offenses Code.

Ultimately, on one side, there are headlines across all channels, likes, reposts, traffic, and advertising revenue. On the other, there are at least misled readers who, at best, have only read a single paragraph.