Газопровод «Сила Сибири-2»: Революция на Мировом Энергетическом Рынке

World news » Газопровод «Сила Сибири-2»: Революция на Мировом Энергетическом Рынке
Preview Газопровод «Сила Сибири-2»: Революция на Мировом Энергетическом Рынке

Новый совместный проект России и Китая бросает вызов энергетическому влиянию США в Азии.

Подписание меморандума о строительстве газопровода «Сила Сибири-2» между «Газпромом» и китайской CNPC стало ключевым итогом экономического сотрудничества во время визита Владимира Путина в Китай. Это соглашение позволит России перенаправить экспорт газа из стран Евросоюза на Восток, а Китаю — диверсифицировать источники энергии и обеспечить стабильные поставки. Однако, полноценное функционирование нового маршрута и первые коммерческие поставки газа ожидаются не ранее 2030 года.

«Без благотворительности: Взаимная Выгода»

Москва и Пекин характеризуют достигнутые соглашения как исключительно рыночные и обоюдно выгодные. Китай нуждается в стабильных поставках энергии, а Россия ищет надёжные каналы для экспорта углеводородов. Газопровод «Сила Сибири-2» эффективно решает обе эти задачи, достигая проектной мощности в 50 млрд кубометров газа в год. Маршрут частично пройдёт через Монголию, что позволит Улан-Батору участвовать в эксплуатации этого трансконтинентального энергетического коридора.

Газовый проект России и Китая снизит шансы США на энергетическую экспансию в Азии
© Роман Наумов/ URA.RU/ Global Look Press

Межправительственные документы, подписанные этой осенью, являются кульминацией многолетних усилий по расширению экспорта российского газа на новые рынки. Проект, задуманный ещё в конце 2000-х годов, сталкивался с многочисленными препятствиями, особенно по вопросу ценообразования: Пекин требовал значительных скидок, в то время как Москва настаивала на рыночных условиях.

Хотя в начале года разногласия казались неразрешимыми, за несколько месяцев сторонам удалось их преодолеть. По словам Владимира Путина, общие ежегодные поставки российского трубопроводного газа в Китай могут превысить 100 млрд кубометров. Помимо действующей «Силы Сибири-1» и строящейся «Силы Сибири-2», президент упомянул «ещё несколько маршрутов», включая Дальневосточный канал («Сила Сибири-3»), запуск которого намечен на конец января 2027 года, и трубопровод «Россия – Казахстан – Китай», обсуждение которого начнется в скором времени.

«Это взаимовыгодные договорённости, которые реализуются на рыночных принципах, без какой-либо благотворительности», — подчеркнул Путин. Аналитики Bloomberg считают, что даже только «Сила Сибири-2» способна радикально изменить мировой энергетический баланс и затруднить американские планы по расширению экспорта СПГ в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

«Взаимный интерес в долгосрочных поставках – Ключ»

Опрошенные эксперты полагают, что задачи, поставленные Москвой и Пекином, вполне реалистичны, но их выполнение займет не менее пяти лет. За этот период сторонам предстоит преодолеть ряд препятствий, создаваемых западными оппонентами.

Вопросы и Ответы с Экспертами

В: Идея нового газопровода на Восток давно обсуждалась, но строительство постоянно откладывалось. Что стало причиной ускорения проекта сейчас?

Владимир Чернов, аналитик Freedom Finance Global: После значительного сокращения газовых поставок в Европу Россия была вынуждена переориентировать свой экспорт. Китайское направление стало стратегическим приоритетом, чтобы снизить зависимость от европейского рынка. Китай же заинтересован в диверсификации газовых поставок, уменьшении зависимости от дорогого американского СПГ, а также в укреплении своего геоэнергетического влияния, что даёт Пекину рычаги давления в переговорах о цене, финансировании и сроках по «Силе Сибири-2». Текущее соглашение отражает совпадение интересов двух стран, хотя и с разными степенями вовлечённости и ролями.

Георгий Мартиросов, руководитель направления PRIX Club: Ускорение проекта обусловлено несколькими причинами. Китай осознал выгоду диверсификации импорта энергоресурсов и снижения зависимости от дорогостоящих морских поставок СПГ, особенно на фоне продолжающейся технологической и торговой конфронтации с США. Кроме того, существует геополитический интерес: укрепление «азиатского вектора» в экспортной стратегии России и усиление роли Китая как ключевого ценового игрока в Евразии.

Федор Сидоров, финансовый аналитик и частный инвестор: «Сила Сибири-2» — это логичное продолжение «энергетического поворота» России на Восток, где газ крайне востребован в энергетике, ЖКХ и химической промышленности. Расширение поставок в Китай — закономерный шаг, ускоренный европейскими санкциями против России и торговой войной Китая с США. Основополагающим фактором остаётся обоюдная заинтересованность в долгосрочных стабильных поставках.

В: Когда ожидаются первые коммерческие поставки газа по «Силе Сибири-2» и что может помешать завершению проекта в срок?

Сидоров: Первые коммерческие поставки газа по новому маршруту ожидаются к 2030 году. Основными препятствиями могут стать масштаб строительных работ и длительные согласования инфраструктуры, особенно проходящей через Монголию. Однако наличие межправительственных соглашений и меморандума между «Газпромом» и CNPC существенно снижает риски задержек.

Мартиросов: Целевой срок 2030 год остаётся условным без утверждённой сметы, графика строительства и окончательной ценовой формулы. Дополнительными преградами могут стать экологические согласования, недооценка затрат и санкционные ограничения на поставку оборудования. Даже после запуска трубопровод обычно выходит на полную мощность постепенно, поэтому окончательное завершение «Силы Сибири-2» может занять до середины 2030-х годов.

Чернов: Задержки в сроках проекта могут быть вызваны разногласиями по цене и коммерческим условиям. Хотя Путин заявил о решении этих вопросов и поставках по спотовым ценам, исключать возможность предоставления Пекину фиксированного дисконта нельзя. «Газпром» также может столкнуться с нехваткой собственного капитала для проекта. Вероятно, стоимость углеводородов будет неоднократно пересматриваться.

В: Какова будет стоимость строительства нового газопровода и кто понесёт основные инвестиционные расходы?

Мартиросов: Официальная «твёрдая» стоимость не объявлена; оценки разнятся от $13-14 млрд до $25-34 млрд, в зависимости от того, учитываются ли только отдельные участки или вся система с инфраструктурой. Принцип финансирования традиционен: Россия строит свой участок, Китай – свой. Детали инвестирования монгольского отрезка, включая транзитные контракты и капитальные затраты, будут обсуждаться позже. Окончательная финансовая модель зависит от ценовой формулы и графика загрузки.

Чернов: Окончательная стоимость «Силы Сибири-2» зависит от точного маршрута, мощности и сопутствующей инфраструктуры. Инфляция, санкции на оборудование и необходимость локализации поставок могут значительно увеличить бюджет и превысить текущие самые смелые оценки.

В: Как будет формироваться цена на российский газ для Китая и Монголии?

Чернов: Путин ясно дал понять, что цена будет рыночной, а поставки — коммерчески обоснованными, без «подарков». Долгосрочные контракты обычно используют формулы, привязанные к нефтяной корзине (как в Азии) или к биржевым котировкам (как в Европе), возможны и гибридные варианты. Пекин обладает сильными переговорными позициями, включая возможность кредитования, что может позволить ему получить дисконт. Сторонам ещё предстоит обсудить размеры скидок и гибкие механизмы ценообразования (скидки за объём, индексация, валютные схемы). Однако, Путин подчеркнул, что любые преференции не сделают проект убыточным для России.

В: Кто станет основным бенефициаром этого газопровода после его запуска, и какова роль Монголии в проекте?

Сидоров: Основными бенефициарами «Силы Сибири-2» будут Россия и Китай. Россия получит гарантированный рынок сбыта и стабильность поставок, укрепляя свою экономику. Китай обеспечит надёжный доступ к большим объёмам газа, важного для промышленности и «зелёного перехода». Роль Монголии выходит за рамки простого транзита: прохождение маршрута через её территорию открывает новые перспективы для энергетического сотрудничества и даёт ей дополнительный переговорный инструмент с Пекином.

Power of Siberia 2 Pipeline: A Revolution in the Global Natural Gas Market

The new joint project between Russia and China challenges US energy dominance in Asia.

The signing of the memorandum for the construction of the Power of Siberia 2 pipeline between Gazprom and China`s CNPC was a key outcome of economic cooperation during Vladimir Putin`s visit to China. This agreement will allow Russia to redirect gas exports from European Union countries to the East, while enabling China to diversify its energy sources and ensure stable supplies. However, the full operation of the new route and the first commercial gas deliveries are not expected before 2030.

«No Charity: Mutual Benefit»

Both Moscow and Beijing describe the agreements as purely market-driven and mutually beneficial. China requires stable energy supplies, while Russia seeks reliable channels for hydrocarbon exports. The Power of Siberia 2 pipeline effectively addresses both these objectives, with a projected capacity of 50 billion cubic meters of gas per year. Part of the route will pass through Mongolia, allowing Ulaanbaatar to participate in the operation of this transcontinental energy corridor.

Russia-China gas project to reduce US chances for energy expansion in Asia
© Roman Naumov/ URA.RU/ Global Look Press

The intergovernmental documents signed this autumn are the culmination of years of effort to expand Russian gas exports to new markets. The project, conceived in the late 2000s, faced numerous obstacles, particularly regarding pricing: Beijing demanded significant discounts, while Moscow insisted on market-based terms.

Although the disagreements seemed insurmountable at the beginning of the year, the parties managed to overcome them within a few months. According to Vladimir Putin, the total annual deliveries of Russian pipeline gas to China could exceed 100 billion cubic meters. In addition to the operational Power of Siberia 1 and the under-construction Power of Siberia 2, the president mentioned «a couple more routes,» including the Far Eastern channel (Power of Siberia 3), slated for launch in late January 2027, and the Russia-Kazakhstan-China pipeline, discussions for which will begin soon.

«These are mutually beneficial agreements implemented on market principles, without any charity,» Putin emphasized. Bloomberg analysts believe that Power of Siberia 2 alone could radically alter the global energy balance and complicate US plans to expand its LNG exports in the Asia-Pacific region.

«Mutual Interest in Long-Term Supplies is Key»

Experts surveyed believe that the goals set by Moscow and Beijing are entirely realistic, but their achievement will take at least five years. During this period, the parties will have to overcome various obstacles posed by Western adversaries.

Questions and Answers with Experts

Q: The idea of a new gas pipeline to the East has been discussed for a long time, but construction was constantly delayed. What prompted the acceleration of the project now?

Vladimir Chernov, Analyst at Freedom Finance Global: Following a significant reduction in gas supplies to Europe, Russia was compelled to reorient its energy exports. The Chinese direction became a strategic priority to lessen dependence on the European market. China, in turn, is interested in diversifying its gas supplies, reducing reliance on expensive US LNG, and strengthening its geo-energy influence, which provides Beijing with leverage in negotiations regarding the price, financing, and implementation schedule for Power of Siberia 2. The current agreement reflects a convergence of interests between the two countries, albeit with varying degrees of involvement and roles.

Georgy Martirosov, Head of PRIX Club: The acceleration of the project is due to several factors. China recognized the benefits of diversifying energy imports and reducing reliance on expensive seaborne LNG supplies, especially amid ongoing technological and trade confrontation with the US. Additionally, there`s a geopolitical motive: solidifying the «Asian vector» of Russia`s export strategy and enhancing China`s role as a price arbiter in Eurasia.

Fyodor Sidorov, Financial Analyst and Private Investor: Power of Siberia 2 is a logical continuation of Russia`s «energy pivot» to the East, where gas is highly demanded not only in energy production but also in housing and communal services, and as raw material in the chemical industry. Expanding supplies to China is a natural step, accelerated by European sanctions against Russia and China`s trade war with the US. The fundamental factor remains the mutual interest of both parties in stable, long-term supplies.

Q: When are the first commercial gas supplies expected via Power of Siberia 2, and what could hinder the project`s timely completion?

Sidorov: The first commercial gas supplies via the new route are expected by 2030. The primary obstacles could be the scale of major construction work and the lengthy approval processes for infrastructure, particularly through Mongolia. However, the existence of intergovernmental agreements and the memorandum between Gazprom and CNPC significantly reduces the risk of delays.

Martirosov: The 2030 target remains conditional without an approved budget, construction schedule, and final pricing formula. Additional obstacles may include environmental approvals, underestimation of costs, and sanctions-related bottlenecks in equipment supply. Even after physical commissioning, a pipeline typically reaches full capacity gradually, so the ultimate completion of Power of Siberia 2 could extend into the mid-2030s.

Chernov: Project delays could stem from disagreements over price and commercial terms. Although Putin stated that these issues have been resolved and deliveries will be at spot prices, the possibility of granting Beijing a fixed discount cannot be ruled out. Gazprom may also face a shortage of its own capital for the project. It is likely that the cost of hydrocarbons will be subject to continuous revisions.

Q: What will be the cost of constructing the new gas pipeline, and who will bear the main investment expenses?

Martirosov: No official «firm» cost has been announced; estimates range from $13-14 billion to $25-34 billion, depending on whether only individual sections or the entire system with infrastructure are considered. The financing principle is traditional: Russia builds its section, and China builds its own. Investment details for the Mongolian segment, including transit contracts and capital expenditures, will be discussed later. The final financial model depends on the pricing formula and the loading schedule.

Chernov: The final cost of Power of Siberia 2 depends on the exact route, capacity, and associated infrastructure. Inflation, sanctions on equipment, and the need for supply chain localization could significantly increase the budget and exceed current boldest estimates.

Q: How will the price of Russian gas for China and Mongolia be determined?

Chernov: Putin clearly stated that the price would be market-based and deliveries commercially viable, with «no gifts.» Long-term contracts typically use formulas tied to an oil basket (common in Asia) or exchange quotations (as in Europe); hybrid options are also possible. Beijing holds strong negotiating positions, including potential financing, which might allow it to secure a discount. The parties still need to discuss discount sizes and flexible pricing mechanisms (volume discounts, indexation, currency schemes). However, Putin emphasized that any potential financial preferences would not render the project commercially unprofitable for Russia.

Q: Who will be the main beneficiary of this pipeline once it`s operational, and what is Mongolia`s role in the project?

Sidorov: The main beneficiaries of Power of Siberia 2 will be Russia and China. Russia will gain a guaranteed sales market and stable supply planning, strengthening its economy. China will secure reliable access to large volumes of gas, crucial for its industry and «green transition.» Mongolia`s role extends beyond mere transit: the route`s passage through its territory opens new prospects for energy cooperation and provides it with an additional negotiating tool with Beijing.