Дискуссия об искусственном интеллекте (ИИ) касается не только вопросов авторства, но и самой сути человечности. Марио Фойгт, представляя аппаратный антропологический подход, самоопределяется как его проводник. Это позиция, которая, казалось бы, не угрожает его собственной работе, по крайней мере, пока ИИ не станет настолько совершенным, чтобы его заменить.
Перефразированный текст:
The debate surrounding artificial intelligence (AI) extends beyond authorship to the very definition of being human. Mario Voigt positions himself as a proponent of an «apparatus-based anthropology.» His stance, however, seems unthreatened by AI, at least as long as the technology doesn’t render his role obsolete.
Английский перевод:
The debate about authorship: When AI doesn’t cost Voigt his job.
The AI debate targets not only authorship but also humanity itself: Mario Voigt stages himself as a representative of an apparatus-based anthropology. As long as AI doesn’t take his job.
SEO Title:
SEO Description:
