Новая таможенная политика США, инициированная Дональдом Трампом, отменила действовавший много лет беспошлинный ввоз посылок стоимостью до 800 долларов. С 29 августа даже недорогие товары из зарубежных интернет-магазинов будут облагаться пошлиной по ставке страны-производителя. Исключение составят только подарки до 100 долларов.
Эта мера, изначально направленная на ограничение китайского импорта, вызвала глобальный коллапс в международной почтовой системе, затронув США и их торговых партнеров по всему миру. Ежедневно в страну по льготному режиму поступало более четырех миллионов посылок.
Немедленные последствия
Последствия проявились незамедлительно: почтовые службы по всему миру, от Австралии до Финляндии, приостановили доставку посылок в США. Их системы оказались неспособны обрабатывать миллионы мелких таможенных сборов за каждую посылку. Например, финская Posti прекратила даже отправку писем, так как авиаперевозчики отказались работать с усложнившейся почтой.
Несмотря на то, что мера была нацелена на Китай, пострадали и американские потребители. Жительница Нью-Йорка Диана Лесничая отмечает, что цены на товары выросли:
«Американцы часто заказывают на Amazon, где много китайских продавцов. Сначала маркетплейсы пытались показывать наценки за пошлины, но потом товары просто подорожали. Я слышала о случае, когда заказ на Walmart вырос с $38 до $650 из-за пошлин и доставки. Популярный китайский маркетплейс Temu теперь указывает, что пошлины не добавляются, если товар на складе в США.»
Перспективы американских потребителей и данные по торговле
Однако не все американцы испытывают трудности. Житель Вашингтона Сергей Нестеров утверждает, что большинству не нужны иностранные площадки, так как все необходимое доступно внутри страны:
— Если в Amazon есть, то смысл в покупке есть, если нет — просто не паримся. Это не является проблемой, без которой невозможно жить. Скорее европейцы заказывают кое-что у нас, чем мы у них. Моя племянница, заботящаяся о здоровье, покупает кофе, который делается только в Штатах и не поставляется в Европу. Мы даже везли более двух килограммов такого кофе в Швейцарию.
— То есть, создается впечатление, что американцы в основном заказывают американские товары?
— Естественно. Они покупают с американских ресурсов. Если какой-то продукт здесь не найти, тогда заказывают с Alibaba или других китайских ресурсов. Но это очень специфические продукты.
Несмотря на это, Китай занимает лишь третье место среди торговых партнеров США, уступая Мексике и Канаде. За первые полгода товарооборот между США и КНР составил почти 290 миллиардов долларов, что на 10% меньше, чем в прошлом году. Страны ведут переговоры по пошлинам, и если к 9 ноября соглашение не будет достигнуто, тарифы могут снова резко вырасти.
Политические последствия и мнение эксперта
Профессор политологии Андрей Коробков из Университета штата Теннесси считает, что курс Трампа на сдерживание Китая, которого он видит главным оппонентом США, является серьезным политическим просчетом.
Андрей Коробков, профессор политологии и международных отношений Университета штата Теннесси:
«Китай всегда является основной целью США. Трамп рассматривает Китай в качестве страны, бросающей вызов Соединенным Штатам, считает, что политика сдерживания должна быть всеобъемлющей. Новые действия Трампа, конечно, могут привести к совокупному росту тарифов. Соответственно, это может привести и к раскрутке инфляционного механизма. Это не приведет к коллапсу почтовых систем. Но любой рост цен, любой удар по интересам избирателей может сказаться и на результатах выборов в будущем. Со стороны Трампа это определенная политическая игра, которая может иметь неприятные для него последствия. Также можно твердо сказать, что Трамп никогда не скажет, что это было ошибкой. Он скажет, что это тактический шаг, который привел к позитивным результатам, и поэтому он может сейчас отыграть назад».
Примечательно, что Трамп уже вводил подобные пошлины на китайские товары до $800 сразу после прихода к власти, но был вынужден их отменить из-за неготовности почтовой службы США к их реализации. Таким образом, попытки Вашингтона нанести удар по Пекину рискуют оставить миллионы американцев без международных посылок и вызвать широкое недовольство.
English Version: Trump`s Tariff War on Small Parcels: A Global Aftermath
A new customs policy in the U.S., initiated by Donald Trump, has abolished the long-standing duty-free import of parcels valued up to $800. Starting August 29, even inexpensive goods purchased from foreign online stores will be subject to tariffs at the rate of the country of origin. The only exception is gifts under $100.
This measure, initially aimed at curbing Chinese imports, has led to a global collapse in the international postal system, affecting both the U.S. and its trade partners worldwide. Previously, over four million parcels entered the country daily under the preferential regime.
Immediate Consequences
The consequences were immediate: postal services worldwide, from Australia to Finland, halted parcel deliveries to the U.S. Their systems proved incapable of processing millions of small customs fees for each package. For instance, Finland`s Posti even stopped sending letters, as air carriers refused to handle the more complex mail.
Although the measure targeted China, American consumers also suffered. New York resident Diana Lesnichaya noted that product prices have risen:
«Americans often order from Amazon, where many Chinese sellers operate. At first, marketplaces tried to show tariff markups, but then prices simply increased. I heard of a case where a Walmart order jumped from $38 to $650 due to tariffs and shipping. The popular Chinese marketplace Temu now states that tariffs are not added if the item is in a U.S. warehouse.»
American Consumer Perspective and Trade Data
However, not all Americans are experiencing difficulties. Washington resident Sergey Nesterov claims that most do not need foreign platforms, as everything necessary is available domestically:
— If it`s on Amazon, there`s a point; if not, we don`t bother. It`s not an essential problem. Europeans are more likely to order from us than we from them. My niece, who is health-conscious, gets coffee made only in the States, not supplied to Europe. We even took over two kilograms with us to Switzerland.
— So, it seems Americans mostly order American products?
— Naturally. They buy from American sources. If you can`t find a product here, if it simply doesn`t exist, then they order from Alibaba or a few other Chinese resources. But those are very specific [products].
Despite this, China ranks only third among U.S. trade partners, behind Mexico and Canada. In the first half of the year, trade between the U.S. and China amounted to nearly $290 billion, a 10% decrease year-on-year. The countries are negotiating tariffs, and if an agreement is not reached by November 9, tariffs could sharply increase again.
Political Implications and Expert Opinion
Professor of Political Science Andrey Korobkov from the University of Tennessee believes that Trump`s policy of containing China, which he views as the main U.S. opponent, is a significant political miscalculation.
Andrey Korobkov, Professor of Political Science and International Relations at the University of Tennessee:
«China is always the main target for the U.S. Trump views China as a country challenging the United States and believes that a comprehensive containment policy is necessary. Trump`s new actions could certainly lead to a cumulative increase in tariffs. Consequently, this could trigger an inflationary mechanism. It will not lead to a collapse of postal systems. But any price increase, any blow to voters` interests, could affect future election results. From Trump`s side, this is a specific political game that could have unpleasant consequences for him. It can also be firmly stated that Trump will never say this was a mistake. He will say it was a tactical step that led to positive results, and therefore he can now backtrack.»
Notably, Trump had already imposed similar tariffs on Chinese goods up to $800 immediately after coming to power but was forced to reverse them due to the U.S. postal service`s inability to implement them. Thus, Washington`s attempts to strike at Beijing risk leaving millions of Americans without international parcels and causing widespread discontent.
