Генеральный директор Аналитического центра ВЦИОМ Валерий Федоров представил свои выводы о состоянии российского общества. Он проанализировал схожие и отличительные черты между российскими и американскими взглядами, проникновение ЗОЖ в повседневную жизнь и готовность общества к тотальной цифровизации и искусственному интеллекту.
Опасения чипизации
Недавние исследования ВЦИОМ показывают, что около 30% россиян считают чипизацию реальной и потенциально угрожающей перспективой, хотя и не верят, что уже чипированы. Директор ВЦИОМ Валерий Федоров отмечает, что это значительная доля, и сам он пока не относится к этой группе, но признает возможность изменений в будущем. Он связывает эти опасения с развитием таких технологий, как Neuralink Илона Маска, которые, несмотря на обещания исцеления, могут быть использованы для контроля. Федоров подчеркивает, что новые технологии часто находят применение в военных целях, как это было с атомной энергией, и прогресс не всегда является безусловным благом.
Подобные страхи не новы; они активно распространялись в 2021 году во время пандемии COVID-19. Тогда, на фоне споров о вакцинации, идея чипизации через шприц стала очень популярной, и более 40% россиян допускали такую возможность. Хотя сегодня этот показатель снизился, «остатки» или «резидуи» этих страхов остаются частью общественного сознания, удерживаясь у почти трети населения.
Наука против суеверий: вековая борьба
Общество находится в серьезной борьбе между научным сознанием и верованиями в суеверия, астрологию и страхи. Валерий Федоров указывает, что эта борьба длится уже около полувека, начавшись на Западе в 1960-х годах с распространением идей нью-эйджа и поисков альтернативных истин. В России подобные тенденции стали заметны во второй половине 1970-х, когда идеологический вакуум, возникший после разочарования в коммунизме, заполнился различными верованиями. В 1990-е годы наблюдался очередной всплеск антинаучных настроений. Федоров отмечает, что наука с трудом удерживает свои позиции, частично из-за собственной вины: она слишком технологизировалась, стала служить обществу потребления и маркетингу, а также из-за появления «поп-науки», распространяющей чушь. В настоящее время сильного движения общества в сторону науки не наблюдается.
Ценности России и Америки: сходства и различия
Исследование ВЦИОМ также выявило значительное сходство в базовых ценностях россиян и американцев. Валерий Федоров отмечает, что общих установок больше, чем различий, что свидетельствует о сохранении традиционных ценностей на Западе, несмотря на распространение «воукистской» идеологии. Он выделяет сексуальные вопросы как основное различие: на Западе сексуальная революция привела к полному уравниванию различных видов секса, в то время как Россия, Китай, Индия и другие страны Глобального Юга придерживаются более консервативного подхода.
В вопросах семьи, разводов и детей, по мнению Федорова, между Россией и США больше общего. Что касается абортов, в Америке это высоко политизированная тема, разделяющая республиканцев и демократов. В России же доминирует мнение, что аборты нежелательны, но в некоторых случаях необходимы, и каждый человек имеет право решать сам. Общество в целом поддерживает право на развод, считая, что если любовь ушла, то честнее расстаться и искать нового партнера. Федоров заключает, что, за исключением сексуальных вопросов, российское общество является вполне современным.
Здоровый образ жизни и ограничительные меры
Власти активно экспериментируют с ограничительными мерами, такими как запреты на продажу алкоголя и вейпов. Валерий Федоров отмечает, что общественное мнение по этому вопросу контекстуально: большинство поддерживает запреты, когда речь идет о защите подрастающего поколения. В отношении легких наркотиков, несмотря на общемировой тренд к легализации (отмеченный даже в Таиланде, где прежде действовали суровые наказания), в России доминирует массовая установка «против», хотя молодежь более склонна к либерализации.
Молодежь значительно отличается от предыдущих поколений из-за ускоренного темпа изменений. Понятие «футурашок» актуально как никогда, и поколения сменяются каждые 8-12 лет. «Цифровые аборигены» (поколение Альфа) не знают иной реальности, кроме цифровой. При этом наблюдается «обратное влияние» поколений: ценность здорового образа жизни (ЗОЖ), изначально присущая молодым, распространилась и на старшие поколения, которые стали меньше потреблять алкоголь и табак. На это также влияют требования работодателей и полиции, а также более интенсивный современный образ жизни.
Большинство россиян поддерживают ограничения на время продажи алкоголя и повышение возраста его покупки, но не желают повторения тотальных антиалкогольных кампаний. Поддержка запретов выше среди женщин и жителей сельской местности, где алкоголизация часто воспринимается как угроза выживанию сообщества.
Экономические настроения, бизнес и престижные профессии
Экономическая ситуация в России за последние 9-10 месяцев изменилась, что отразилось на общественном настроении. Валерий Федоров отмечает снижение оптимизма, связанное с ужесточением политики Центробанка и правительства: повышение ключевой ставки, отмена льготной ипотеки, удорожание кредитов. Несмотря на рост депозитов, это выгодно лишь небольшой части населения. Покупка жилья, автомобилей и оплата образования стали значительно дороже, ограничивая возможности для большинства.
Интерес к собственному бизнесу демонстрирует колебания: от высокого энтузиазма в конце 1980-х до падения в конце 1990-х, а затем к росту до 25% в начале 2000-х годов. Это связано с появлением новых поколений, которые не воспринимают частный бизнес негативно, и наличием свободных ниш. Федоров приводит примеры блогинга и криптовалют, как ниш, которые привлекали молодежь, но со временем теряли привлекательность по мере насыщения. Когда такие ниши закрываются, молодые люди вновь обращают внимание на крупные компании или госслужбу.
Самыми престижными профессиями остаются врачи (благодаря возможности работать в частной медицине) и программисты. Хотя «хайп» вокруг программистов постепенно снижается из-за насыщения рынка, компьютерные науки по-прежнему популярны в вузах. Однако, по мнению экономистов, рынок уже перенасыщен специалистами, что указывает на необходимость появления новых востребованных профессий.
Футуршок, ИИ и цифровизация: адаптация к изменениям
Что касается отношения общества к стремительным технологическим изменениям, искусственному интеллекту и цифровизации, Валерий Федоров описывает модель «шаг вперед — два шага назад». Изначально люди поддерживают новые технологии, обещающие лучшую жизнь, но по мере их внедрения мнения разделяются: кому-то они помогают, а кому-то создают препятствия.
Страхи перед инновациями существуют, и политические движения часто эксплуатируют их, как это было с введением ИНН. Однако, когда инновации прочно входят в жизнь, большинство людей их принимают и адаптируются, в то время как меньшинство изолируется, игнорируя или активно избегая новые реалии. Федоров сомневается в беспрецедентной скорости современного прогресса, утверждая, что были и другие периоды стремительных изменений, а некоторые сферы, например, развитие iPhone, показывают замедление. Тем не менее, прорывные технологии, такие как ChatGPT, открывают новую эпоху, принося как надежды, так и опасения.
English Translation
Valery Fedorov, Director General of the All-Russian Public Opinion Research Center (VCIOM), presented his findings on the state of Russian society. He analyzed the similarities and differences between Russian and American perspectives, the penetration of healthy lifestyle trends into daily life, and society`s readiness for total digitalization and artificial intelligence.
Fears of Chipization
Recent VCIOM studies indicate that about 30% of Russians consider chipization a real and potentially threatening prospect, although they do not believe they have already been chipped. VCIOM Director Valery Fedorov notes this is a significant proportion, and while he personally isn`t in this group yet, he acknowledges the possibility of future changes. He links these concerns to the development of technologies like Elon Musk`s Neuralink, which, despite promises of healing, could be used for control. Fedorov emphasizes that new technologies often find military applications, as was the case with atomic energy, and progress is not always an unmitigated good.
Such fears are not new; they were actively spread in 2021 during the COVID-19 pandemic. Amid debates over vaccination, the idea of chipization via syringes gained popularity, with over 40% of Russians then considering it a possibility. Although this figure has decreased, the «residues» of these fears remain part of the public consciousness, persisting among nearly a third of the population.
Science vs. Superstition: A Century-Long Battle
Society is engaged in a serious struggle between scientific consciousness and beliefs in superstitions, astrology, and fears. Valery Fedorov points out that this struggle has been ongoing for about half a century, beginning in the West in the 1960s with the spread of New Age ideas and the search for alternative truths. In Russia, similar trends became noticeable in the latter half of the 1970s when an ideological vacuum, arising from disillusionment with communism, was filled with various beliefs. The 1990s saw another surge of anti-scientific sentiments. Fedorov notes that science struggles to maintain its position, partly due to its own fault: it has become overly technologized, serving consumer society and marketing, and partly due to the rise of «pop science» spreading nonsense. Currently, there is no strong societal movement towards science.
Values of Russia and America: Similarities and Differences
VCIOM`s research also revealed significant similarities in the basic values of Russians and Americans. Valery Fedorov observes that shared attitudes outweigh differences, indicating that traditional values persist in the West despite the spread of «woke» ideology. He identifies sexual issues as the primary distinction: in the West, the sexual revolution has led to a complete equalization of various forms of sexuality, whereas Russia, China, India, and other Global South countries adhere to a more conservative approach.
Regarding family matters, divorce, and children, Fedorov believes there is more common ground between Russia and the US. On the topic of abortion, it is a highly politicized issue in America, dividing Republicans and Democrats. In Russia, however, the dominant view is that abortions are undesirable but sometimes necessary, and individuals have the right to decide for themselves. Society generally supports the right to divorce, believing it is more honest to separate if love is gone and seek a new partner. Fedorov concludes that, with the exception of sexual matters, Russian society is quite modern.
Healthy Lifestyle and Restrictive Measures
Authorities are actively experimenting with restrictive measures, such as bans on alcohol and vape sales. Valery Fedorov notes that public opinion on this issue is contextual: the majority supports bans when it comes to protecting the younger generation. Regarding soft drugs, despite a global trend towards legalization (observed even in Thailand, where severe penalties once applied), Russia maintains a strong «against» stance, though younger generations are more inclined towards liberalization.
Youth differ significantly from previous generations due to the accelerated pace of change. The concept of «future shock» is more relevant than ever, with generations now shifting every 8-12 years. «Digital natives» (Generation Alpha) know no reality other than one saturated with digital devices. Concurrently, there`s a «reverse influence» between generations: the value of a healthy lifestyle (ЗОЖ), initially prevalent among the young, has spread to older generations, who are now reducing their alcohol and tobacco consumption. This trend is also influenced by employer and police demands, and a more intense modern lifestyle.
Most Russians support restrictions on alcohol sales hours and raising the purchasing age, but do not wish for a return to total anti-alcohol campaigns. Support for bans is higher among women and rural residents, where alcohol abuse is often perceived as a threat to community survival.
Economic Sentiment, Business, and Prestigious Professions
The economic situation in Russia has changed over the past 9-10 months, impacting public mood. Valery Fedorov notes a decrease in optimism, linked to tighter policies by the Central Bank and government: higher key interest rates, cancellation of preferential mortgages, and generally more expensive credit. Despite rising deposits, this benefits only a small segment of the population. Purchasing housing, cars, and paying for education have become significantly more expensive, limiting opportunities for the majority.
Interest in starting one`s own business shows fluctuations: from high enthusiasm in the late 1980s to a decline in the late 1990s, then a rise to 25% in the early 2000s. This is associated with the emergence of new generations who do not view private business negatively and the availability of open niches. Fedorov cites blogging and cryptocurrencies as examples of niches that attracted youth but gradually lost their appeal as the market matured. When such niches close, young people again turn to large corporations or civil service.
The most prestigious professions remain doctors (thanks to private practice opportunities) and programmers. Although the «hype» around programmers is gradually subsiding due to market saturation, computer science remains popular in universities. However, economists suggest the market is already oversaturated with specialists, indicating a need for new in-demand professions to emerge.
Future Shock, AI, and Digitalization: Adapting to Change
Regarding society`s attitude towards rapid technological changes, artificial intelligence, and digitalization, Valery Fedorov describes a «one step forward, two steps back» model. Initially, people support new technologies that promise a better life, but as they are implemented, opinions diverge: some find them helpful, while others encounter more obstacles.
Fears of innovation exist, and political movements often exploit them, as seen with the introduction of the Taxpayer Identification Number (INN). However, once innovations become firmly established in life, most people accept and adapt to them, while a minority isolates itself, ignoring or actively avoiding new realities. Fedorov questions the unprecedented speed of modern progress, arguing that there have been other periods of rapid change, and some areas, such as iPhone development, show a slowdown. Nevertheless, disruptive technologies like ChatGPT usher in a new era, bringing both hopes and concerns.
